(02/22 - 04:55) 決定機阻止で赤厳しくないって言ったら笑われるレベル そんなの認めたらそういうプレーがはびこってまたクラック潰される時代に逆戻りじゃ
(02/21 - 18:27) 昔ドイツにシューマッハーというＧＫがいた。
(02/20 - 23:48) ↓↓まぁ、そうですよね。ただ、あれが抜けてれば1対1は出来上がってたとは思うけど。
(02/20 - 21:43) ユーロの開幕戦でもPK＋レッド
(02/20 - 21:22) ↓あの場面は他にDFいたし、チャンスはチャンスだが点が確実に入っていたかというと微妙
(02/20 - 21:07) そもそもバイエルンのエジルへのファールも決定起訴しになるのでは無いかと思うけど。あちらはイエローで、こちらはレッドの明確な違いは何だろうね。キーパーがいるからは理由にならない。なぜなら最終ラインから抜ける際に引っ掛けるとレッドになるからね。
(02/20 - 18:19) ごめん元は多分主も判定の妥当さについて聞いてたんだろうけどスレの流れがルールそのものの話になって主もそこに合わせたからずれちゃった
(02/20 - 18:16) 現行ルールの是非を問うスレなの？　スレ主は妥当かどうか？って聞いてるみたいなんだけど
(02/20 - 18:13) いや、だからそのルール自体が厳し過ぎるって話でしょw
(02/20 - 18:12) 決定機阻止はレッドカードしか出せないんだよね　決定機阻止だけどPKだからイエローってのはルール上あり得ない　だからPK+レッドカードで妥当　イエローカードが出される反則、レッドカードが出される反則を調べてみてね
(02/20 - 17:23) ブッフォンもラツィオ戦でやらかしたな。あれで試合がつまらなくなった
(02/20 - 17:23) 簡単にファウルを止めればいいとか言ってるけど、わざとじゃなくても一瞬相手の足が先に出たレベルでファウルになるときもあるから無理だけどな。
(02/20 - 17:17) 確かに冷めるよな。足から行ってたらアウトだが、GKが飛び出して手で取りに行って相手の足が先にボールに触って倒れてレッドは厳しいと思う。
(02/20 - 17:07) まぁ仕方ないよな。しかしレッドカード＋ＰＫは冷めるよね
(02/20 - 17:04) WCのスアレスのように明らかに意図的だと判断できる場合のみ赤＋PKであとは基本黄＋PKとか？どのみち審判の裁量次第だよなこれも。ハンドの判断すら審判によってまちまちなのに。
(02/20 - 16:42) アーセナルが貰ったＰＫ自体妥当じゃないんだから文句を言える立場ではない
主 (02/20 - 16:32) PKでほぼ一点入るのにそれ＋でレッドで１人少なくなると試合が面白くなくなるなどの意見も聞きますがそれはどうでしょうか？
(02/20 - 16:22) ↓だから、このスレで議論されてるのは妥当不当じゃないんだって
(02/20 - 16:05) UEFAはIFAB（国際サッカー評議会）にこの種の「PK・退場・出場停止」を伴う「triple punishment」のルール変更をするようロビイングしているらしい。
(02/20 - 15:59) デミチェリスも
(02/20 - 15:29) ↓ちょw
(02/20 - 15:06) でもさすがにゴールラインを割らずに得点ってのもサッカーとしてどうなんだとも思うから、無人PKにしよう。これならゴールネット揺れる
(02/20 - 14:58) 決定機阻止のファウルならもう得点ってことにしたら良いじゃん
赤でも黄色でも妥当 (02/20 - 14:57) 審判によって異なるレベルの判定。誰が見ても明らかに赤あるいは黄色というレベルの判定ではない。双方言い分があって主張しているだけ。こうしてそれを議論するのはサッカーの楽しみ方としてはよい。
(02/20 - 14:55) 妥当だったね。決定機阻止は時間帯がどうだろうと退場。じゃないと危険なプレー増えるよ
(02/20 - 14:32) ルールとしても妥当だけど、エンターテイメントとしてどうのかって話。まあ退場にするのが正しいとは思うけど
(02/20 - 14:28) 判定の妥当さには誰も騒いでないよ
(02/20 - 14:28) ルールとしては完全に妥当だけど、このルール自体がどうなのか？という議論
(02/20 - 14:25) ずっとこのルールだしね　後騒ぐような判定でもないよ　にわかプレミアヲタの中でも更にニワカ御用達のアーセナルの試合で起こったから暴れてるだけ
(02/20 - 14:25) イエロー1枚でもう1回セービングの権利を得るとかおかしいだろ
(02/20 - 14:25) PKは欠陥ルール。確かにPKがあるからエリア内での緊迫感が生まれるといえばそうだが、あんなでかいエリアの端っこでファールしたからってPKはないだろｗ
(02/20 - 14:22) だからPKの場合は黄とかするぐらいなら、PKという制度をなくしたほうがいい。1〜2点を争うスポーツにPKのようなルールはいらないと思う。
(02/20 - 14:15) 俺も決定機阻止で赤、それがペナルティーエリア内だからPKっていうのに賛成。イエローじゃ甘いと思う。
(02/20 - 14:10) オレンジカードってやつか。でも一度退場した選手は絶対試合には戻れず、チームは交替カードを切ることで選手を補充できるとかなら、俺はいいと思うよ。
あれを警告で済ませるならわざとやるやつだって出てくる (02/20 - 13:57) 15分間の退場とかどうよ？
(02/20 - 13:49) 決定機阻止は赤で妥当。エリア内でのファールもPKで妥当。バイエルンが1点もののチャンスを作りそれをアーセナルGKがファールで阻止した。あれを警告で済ませるならわざとやるやつだって出てくる。だから決定機阻止は絶対赤でなければならない。赤の時だけPK話なんて言うくらいなら最初からPKなんてなくして全部間接FKにすればいい。
(02/20 - 13:22) PKなくなったら終了間際やばいことになりそう
(02/20 - 13:21) ルールとしては当然妥当
(02/20 - 13:19) ↓↓それは赤紙が単体で既に担ってる役割じゃん。選手も必死だから後手に回った際に考え及ばず危険なプレーに走ってしまうこともあるだろうし、怪我させてやろうと思ってわざとやる選手はそうはいないでしょう。だからといって許容される行為ではないので赤紙で退場になる。PKまでついたら行為に対するペナルティーとして重過ぎるんじゃないかって話
(02/20 - 13:17) ＰＫ退場は止めてほしい。理由は試合がつまらなくなるから。
(02/20 - 13:06) と言うか、そもそも片方だけでも相当な痛手になるPK+赤って言う判定自体が厳し過ぎると思ってる人が多いからね
(02/20 - 13:05) ルール自体が厳しいのではデミチェリスもそうだったけどPK+レッドはいつも厳しすぎると思う
(02/20 - 13:04) 行為としては決定機阻止に加えて軸足を蹴る危険行為だから退場が妥当。あとは場所がPA内だからPK。