トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2015年03月28日 - 11:58 ]

【カップ戦て必要なの?】

■ あってもいいけど、2つも要らなくね?プレミアはFAカップとキャピタルワンカップがあるし、Jリーグもナビスコと天皇杯がある。
ただでさえリーグ戦だって30試合以上あって大変だし、ACLやCWCなんかも戦うとなるとかなりの負担になる。おまけに代表選手は代表戦もある。休みないじゃん。興行収入が増えるのは良いことだけと必要ないだろ。



スレッド作成者: 選手がきつい (O2yjOB3DMDQ)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(03/29 - 18:19) 失くしたいならFIFAに直接言えよ
>14:25 (03/28 - 20:02) 東北のクラブが決勝に進んだのは81年ぶりだってw
(03/28 - 19:58) 天皇杯は一回戦のアマチュア同士でも、結果が気になる。ナビスコは決勝戦迄、たいして気にならない。
(03/28 - 19:40) ミッドウィーク暇やからね
(03/28 - 18:52) ACLで手抜きしてる浦和みたいなチームはナビスコのトーナメント出場権を剥奪せよ
(03/28 - 18:27) ナビスコなくすなら、ACLなくしたほうがいいからな。ビジネス的な旨みがほとんどないし
(03/28 - 17:02) ↓↓見たい見たくないの話じゃないだろ...
(03/28 - 16:30) ナビスコは逆ベストメンバー規程作って普段試合先発してない選手を出さなきゃいけないみたいにすれば育成カップとして価値が出るかな。
(03/28 - 14:25) 見なきゃいい。天皇杯とナビスコ全然別もんやん。普段出てない選手が同レベルの相手と勝ちでできるなんて有意義すぎる。天皇杯は50年に一回あるかないかの奇跡を待つお祭り。
(03/28 - 13:37) じゅんいちダビッドソンがいるな
(03/28 - 13:20) マイナスの面ではなくプラスの面を考えていく。そういった姿勢が、大事だと、思いますねえ!
(03/28 - 13:10) フランスも二つある
(03/28 - 13:04) イングランドのリーグカップは若手中心の大会だよ
(03/28 - 12:50) 日本はヨーロッパほど試合がないからいい。ただイングランドリーグカップはいらん
(03/28 - 12:37) 機会
(03/28 - 12:37) ナビスコで若手が出てるやん。機械無くなるよ
(03/28 - 12:37) イングランドはリーグ1あたりのチームだと3つカップ戦あるんだよな。
(03/28 - 12:30) スペインも地域代表の試合を年末年始にやってなかったっけ?
(03/28 - 12:22) ↓外国人はプレミア除けばクリスマスや年末年始にサッカーなんて考えられないからね。ストイコビッチも文句言ってた。
(03/28 - 12:19) ナビスコのほうが盛り上がってない?天皇杯は終盤に外人がずる休みする時あるから萎える。
(03/28 - 12:16) ↓それは確かにそうだな。天皇杯は必ずしも自分達のホームでやれるわけじゃないしね。
(03/28 - 12:13) チケット収入が主要収入源のJにとってナビスコが無くなると痛いよ。いつだかJ2も混ぜてやろうとしたとき、J1組が既得権益害されるのを嫌がって猛反対したことからもそれがわかる。
(03/28 - 12:12) クラブ側からしたら収入はACL<ナビスコだからなぁ・・・。
(03/28 - 12:10) ナビスコカップはナビスコがスポンサー降りたら速攻潰していいと思うw逆にナビスコがスポンサーである限り続けるしかないと。
(03/28 - 12:09) 必要
(03/28 - 12:06) 浅慮
(03/28 - 11:59) 天皇杯はあってもいいけど、ナビスコは要らないと思う。ACL組は予選免除らしいがそれでも多いよ。