トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2015年08月28日 - 21:37 ]

【東京裁判を受け入れるのが、日本の総括。】


当時の勝者が敗者を裁くのが何故わるい?




東京裁判を天皇がマッカーサーに感謝してそれで終わった。


サンフランシスコ条約で国際復帰して経済復興して


今になって民主主義ではない不公平だと言う。


社会が成熟して民主国家だと思ってるんだろう。


東京裁判オーストラリアのウェップ判事は、

A級戦犯の全員に無罪判決の票を入れた。

「何故なら責任ある天皇が裁判にかけられずに、彼らが罪を背負うのは不公平だ。」

という。


それも当時の日本国民は、強く受け入れたんじゃないの?


東京裁判の総括が日本の歴史観で間違いない。



スレッド作成者: ポツダム宣言も受け入れる (ztmdxezqrsc)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(08/29 - 12:40) 主はブサヨ
(08/28 - 23:41) つうか、アメリカは原爆と東京大空襲の補償をしろよ。
(08/28 - 21:56) 戦勝国が正義なら、満州や朝鮮も当時は日本が戦争で勝って手に入れたんだから正当化されてもしょうがないよな当時は。
(08/28 - 21:44) そもそも民主主義は公平ではないだろ
(08/28 - 21:41) 誰だウェップって?
(08/28 - 21:40) 無罪→絞首刑反対