■ 西川 6.0 ミスも多かったが好セーブもあり
高徳 5.0 よく走ってはいたが効果的なものはなし
吉田 6.0 ミスもあったがチェイスはやはり上手い
槙野 5.5 目だけ動いて体が動かない場面が何度か
長友 5.0 パスする相手を探すのに一番時間を使っていた選手
長谷部 6.5 運動量も多いし相変わらず安定
山口 5.0 軽いプレー多すぎ
本田 6.5 なんだかんだ代表だと仕事をする。
香川 6.0 あのポジションにしてはボールを触る回数が少なすぎ
原口 4.5 空回り 自分のためにしかプレーしてない印象
岡崎 6.0 貴重な得点をとっただけ。このポジション向いてない
宇佐見 6.5 このレベルだと技術力だけでなんとかなる。
清武 5.5 もうちょっと時間あげたかったが無難にプレー
武藤 5.5 清武と同じ
ハリル 5.5 勝っただけ。相変わらず戦術に幅がない。
[ 2015年10月09日 - 10:04 ]
(10/10 - 15:07) >>1みたいにパスを出そうとしても出せなくてまごつくときに、だせない側を責める人がいるけどそれは素人なんだよな。
(10/10 - 15:06) >>1
(10/10 - 10:04) 若手じゃない米倉なんか使ってる場合かよ
(10/10 - 01:44) 蛍のデキは良くなかったね。吉田もパス受けてからの処理がトロくて、もうちょっとで致命的なミスになりかけた。高徳はフリーで余裕持って中も見る時間あるのに クロスが全然違う方向に飛んで行く事が何度もあった。ピッチの悪さを差し引いても、プロでしょ？って思った
(10/09 - 21:14) なんだかんだ代表だと仕事をする本田さんすこ
(10/09 - 18:47) 今回の長友は主の言うとおりボール持った時が遅かった。ワンタッチプレーなんてほぼなかったしな
(10/09 - 18:06) ただ、原口との連携は良くないな。
(10/09 - 18:05) 長友に関しては上がりのタイミングとかは評価されてもいいと思うな
(10/09 - 18:02) 長友が良かったとかマジで見る目ないな。
(10/09 - 15:17) 長友もゴートクもクロスをなんとかしてほしい
(10/09 - 14:48) 長友はもっといい評価だと思う。本田は物足りない、同じく物足りなかったけど香川の方がよかったと思った。
(10/09 - 13:29) トップ下の選手はボランチのゲームメークの質に直結するからなあ。現にザッケローニのときの本田は遠藤からの縦パスが当たり前のように来てた
(10/09 - 13:17) 本田の良いところは結果を出すために必要はことはシンプルに全力で取り組むことだな。体力や技術がついてきてないだけで。
(10/09 - 13:07) 米倉は川崎戦ボロボロだったからな 相当疲弊している
(10/09 - 12:56) てか日本の4-2-3-1は本番で通用しない
(10/09 - 12:48) 長友キレキレだったし攻守に効いてたじゃん。イラン戦は米倉を右SBで見たい
(10/09 - 12:17) 試合見れなかったけど本田活躍したんだね。勝つために必要な堅実なプレーが一生懸命やれるのは素晴らしい。
なんか未来がない (10/09 - 11:55) 主の人生と一緒にするのはどうかと
(10/09 - 10:24) 香川のボールさわる回数に関してはボランチの問題もあるな
(10/09 - 10:20) 清武は出てすぐ３点目の良いプレーしたし6.5 本田は7 あとは主と同意
(10/09 - 10:18) 高徳低いな、ゴリよりかなり受け渡しや仕掛けで良かった！長谷部が6.5はないな
(10/09 - 10:09) 主の評価+コメント？