トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2016年03月28日 - 13:14 ]

【なぜリスクを犯してまで攻めるんだ?】

■ その分、失点の危機が増えるじゃん。前がかりになってみても点取るのは難しいし。



スレッド作成者: カウンター狙えよ (bxvzoPOzyS6)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(03/29 - 03:15) 言葉遊びがしたいんか、議論をしたいんか分からんレベルやな。リスクという言葉の定義付けが各々バラバラやんけ。
(03/28 - 22:19) 誰かがオシムの言葉を書くのを待ってるのかこれは
(03/28 - 19:04) 投手戦も打撃戦も両方あるから面白い。偏ったらつまらん
(03/28 - 18:01) カウンターの時点でリスク背負ってるけどな。
(03/28 - 17:54) 要するにスポーツ、その他あらゆる真剣勝負というのはお互いのリスク回避の繰り返しだということ
(03/28 - 17:53) リスクをおかして勝負をするということは逆に言えば、思い切っておかさなかった場合で考えられる損害のリスクを回避するということだ。そういう意味で本来本当の意味においてリスクを犯す人間なんて存在しないってことを言いたいだけだ。
(03/28 - 17:38) たしかに1347は何もわかっていない甘ちゃんですねリスクを避けるばかりでは得るものは少ないリスクを冒すと言うことは勝負をするということ
(03/28 - 17:25) みんなが1347みたいな考え方では今日のサッカーの繁栄は絶体ないし何一つ進化せず退化する一方だろう。リスクを冒すサッカーがあるから現実的なサッカーが脚光を浴びることもある。全部が現実主義だったらスポーツなんかやる意味するないし、興行として成り立たなくなるよ
(03/28 - 17:10) 点をとるゲームやからな
(03/28 - 17:07) 負けない=勝つ  ではないということだよ
(03/28 - 16:48) リスクを冒さないで点を取る方法は一昔前の中東のカウンターあれこそが究極にして至高な戦術
上杉謙信 (03/28 - 16:27) 攻撃は最大の防御
(03/28 - 15:36) 投手戦もお互い良い投手、良いバッターあってこそ面白いんだろ。良いアタッタカーいるのにあえて守備に奔走させて引きこもるとつまらないよ。モウリーニョのチェルシーもそれで崩壊したし
(03/28 - 15:24) 野球だって打ち合いより投手戦の方が好きな人間もたくさんいる、馬鹿ほど打ち合いを好む傾向はあるだろうね
(03/28 - 15:23) 何を持ってつまらないかだな、カウンターが好きだっておるだろうし
(03/28 - 14:57) 見世物だからだろ セリエとか糞つまらんから人気なくなったじゃん 未だにドン引きサッカーやってるクラブばっかりだし
(03/28 - 14:56) しらない
(03/28 - 14:36) 勝つためだよ。点を取らなきゃ勝てない。単純なことだ。
(03/28 - 14:10) 点を取る為だろ!アホかコイツ。
(03/28 - 13:55) サッカーは見せ物だろ。引きこもり合戦じゃここまで世界的に人気スポーツにはなってないよ。
(03/28 - 13:47) 本来人間はどんなときでもリスクを避けて行動するものだ。戦い方が何であれそれは全部リスクを避けるために存在する。リスクを犯すという選択肢があると考える時点でナンセンス。だからリスクを犯すという言葉を使う時点でおかしい
(03/28 - 13:44) リスクとは本来何かを考えればいい。少なくとも今のサッカーではリスクを犯さないために攻めて点差を広ようというのが常識。
(03/28 - 13:32) カウンターは守りが固くなけりゃってリスク背負ってるでしょ、しかも1点取られたらプランも崩れる
(03/28 - 13:31) カウンター狙いもカウンターじゃないと点が取れないリスクを背負ってるだろう。ボクシングみたい引き分ければ勝ちなら話は別だが。
(03/28 - 13:25) 人生もいっしょだろ。守るだけの人生に人間として生まれてきた価値あるの?
(03/28 - 13:19) 馬鹿か?リスクを犯さないと点が取れないからだろ。リスクを犯さずに簡単に点が取れるなら皆そうしてる。カウンター狙いは相手が攻めてくれないと成り立たないだろ。