(04/09 - 17:44) 新たに本当は朝鮮起源主を襲名ですか。ちなみにhttp://www.fuoriclasse2.com/cgi-bin/g.cgi?acl&2016&160315&idこのスレのSWdY1/rpVzsも彼。ガイジぶりを知りたいならご一読を
(04/09 - 15:51) 朝鮮朝顔のこと知らずに叩いてたってだけ、本人の順位主だからしゃーない。無知なのは毎度。
1526 (04/09 - 15:50) おまえに指図される必要はないけどな
(04/09 - 15:41) ↓確かに。一部のやつ、起源がどうとかにこだわりすぎだろ。それこそ朝鮮の連中の発想そのまんまじゃねーか、くだらねえ。
(04/09 - 15:26) 久々に本気でネトウヨがキモイと思うスレ。日本の文化すら知らないで愛国者を名乗るなよ
(04/09 - 14:40) 今更だけど、招致のとか伊勢志摩サミットとか、学生のが新鮮でいいな
(04/09 - 13:22) まさか佐野けん上昇のキッカケになるとは。4つとも新鮮さがなく、コレといったものがないわ。
(04/09 - 12:14) NHKで説明してたぞ＞デザインの意図
(04/09 - 11:24) なんでこのデザインにしました、っていうデザイナーの説明は無いのかい？
(04/09 - 10:18) 英語でJapanese morning gloryた知らなかった。俺よりも上手に説明してくれる人がいてうれしい
(04/09 - 09:21) ↓日本の国花は桜と菊。季節が違うんだよ。海外受けは良さげなデザインではある。
(04/09 - 09:18) 単純にアサガオのエンブレムはダサいだろｗ
(04/09 - 08:56) 朝顔とここで話題になってる朝鮮朝顔は別物。朝顔に似た花を持つ外来の花だから朝鮮朝顔という名になった。朝顔自体と朝鮮に結び付きはない。ともにしかも中国から来た花。朝顔自体は、平安から江戸と古くから愛されてる。Japanese morning gloryと朝顔が英語で表記されるように、日本を象徴する要素のある花。
(04/09 - 07:38) 案の定の盛り上がりでワロタ、
(04/09 - 06:13) そんなこと言い出したら風神雷神インドになるんちゃうん
(04/09 - 02:12) マイウー
(04/09 - 02:05) 2020年東京五輪のエンブレムをデザインした佐野研二郎の兄で経済産業省官僚の佐野究一郎の顔が朝鮮顔。東京五輪には在日スパイが絡んでる。
(04/09 - 01:28) うーんこの中ならなんか腹減ったし長崎ちゃんぽん風の3番かな
(04/09 - 01:27) ４候補から選びましょう
(04/09 - 01:24) エンブレムなんざチンコに輪っか被せときゃいいんだよ
(04/09 - 01:23) ここはエンブレムのスレです。エンブレムに関心がないなら、ほっとけよ
(04/09 - 01:20) 朝顔に日本的情緒を感じないのは、もうほとんど古典が省みられないからだろうね。確かに桜ほどじゃないが朝顔の句は今古今集を見ても十首は出て来そうだよ。エンブレムなんぞどうでもいいが無暗に朝顔を貶すのは看過できない
(04/09 - 01:17) だから夏開催だろうと、今の日本人にとって一番愛してる花はサクラよサクラ、朝顔ではない。。。
(04/09 - 01:12) 朝顔云々じゃない、「日本」がもっと分かりやすく見えてこないのが問題だ
(04/09 - 01:12) パスタはイタリアの文化なのか、の面倒くさい議論と同じだろ。大事なのは本人たちの愛着だ。
(04/09 - 01:09) 原産か否かにこだわりすぎだと思うがね。朝顔が出て来ると駄目だというなら国文学の祖のひとつ、源氏物語も読めなくなる。まあエンブレムについてはあまり好く思わない人がいるというのはよくわかった
(04/09 - 01:06) 仕方ない、家がちゃんとしてたら子供のころに、中国人・韓国人にたいしての教育をうけるからな、父親や祖父によばれて、こいつらはこういう人種だからって話きかされないか？そうやってるまともな家庭が今の日本にどれだけあるか、ライン使ってる奴みるだけで吐き気がするわｗ
(04/09 - 01:04) それこそ日本原産なら椿とかもっとほかにあるだろうよｗ
(04/09 - 01:03) 俺は江戸の浮世草子やらを少しかじっただけで、日本文化の専門家でも何でもないけどこうまで自国に等閑な人が多いのは悲しいね。ただそれだけで、エンブレムに関しては佐野の時からほとんど関心を払ってない
(04/09 - 01:02) 解らないといったのに、俺達の使ってる言葉は中国由来だといったり、朝鮮人はいうことがコロコロ変わるな
(04/09 - 01:02) そもそも品種改良にしても論点がかみあってないな、朝顔だけはねーわ、こんな朝鮮人みたいなセンスなしは相手にならん、どうかんがえても猪瀬の時の桜がダントツでよかった、あとはセンスねーな、4番選ぶ奴のセンスと美的感覚が信じられないｗ
(04/09 - 01:01) 日本語史を紐解くと確かにそのルーツの窮る所は分からない。でも音からシンタックスに至るまで、漢語の影響は当然無視できないだろう。俺はそうエンブレム四番にこだわってるわけじゃないので念のため
(04/09 - 00:59) ひらがなやカタカナもそうだけど、中国から伝わったのではなく、日本人が独自につくったものというのが最近の論説だろ
(04/09 - 00:58) 中国伝来のものにわざわざする理由もないということ、そもそも日本語は中国語とは別のものだという節もでてるからなｗ
(04/09 - 00:58) これで愛国者というんだからしょうがないね。品種改良というなら今の桜や梅を何とするか。日本人は梅桜だけでなく、花鳥風月一般を愛し歌ってきたんだよ
(04/09 - 00:57) これ以上のやり直しは時間がない、よって疑念を持たれるようなエンブレムはもういい。そこんとこも考えて４は辞めたほうがいいね。
0051 (04/09 - 00:56) 朝顔は確かに上古の時代に中国からはいったが、中国伝来というならお前が今喋ってる言葉は何なんだ。愛国もいいがきちんと日本の事を知ってからでなくてはいけない
(04/09 - 00:55) たかだが平安程度でなんだって？そもそも平安の頃の朝顔と今の朝顔は二度の大きな品種改良によって歌の情景も違ってくるんだけどわかってしゃべってるか？
(04/09 - 00:55) 朝鮮はムクゲだろ
(04/09 - 00:53) バレバレなんだよね手口が、スレ立てたりとか、他のとこでもそうだけど、こうやってあいつらは一丸となって印象操作で一つの流れにもっていこうとするんだよね
0049 (04/09 - 00:53) たかだか60程度だからって何が偉いんだ、桔梗や木槿でなく朝顔を歌った歌は平安中期からある。日本を表す重要な花のひとつだよ
(04/09 - 00:52) 少なくとも朝顔は日本の花ではない、朝鮮人が色んなとこで4番おしてるけど、都合が悪くなったからってにげんなよｗ
(04/09 - 00:51) そもそも朝顔はもともと中国からきたもので、朝鮮朝顔も江戸時代に日本にはいってきた、縁起物云々以前に日本のルーツじゃないんだよｗ
(04/09 - 00:50) ここでごちゃごちゃ言っても仕方ないがね、日本の花は桜だけなんてこた全然ない。万葉でも何でも実地に歌を参照してみるといい。どうせ外人は桜だろうが何だろうが何も知らないし気兼ねする必要はない
＞0026 (04/09 - 00:49) 年が60以上の日本人にきいてみろ、朝顔は朝鮮だからやめろって言うわｗ文献どうこうじゃないんだよ
(04/09 - 00:47) 桜は時期が違う
(04/09 - 00:41) だから朝鮮とかじゃなく日本の花のイメージは朝顔でなくサクラだから４は却下。２と３はどこかで見たようで新鮮さがないから却下、消去法で１、だた色味が無い事が残念ではあるが、それが新鮮にも映る
0013 (04/09 - 00:26) 朝顔は江戸時代から縁起物のひとつだが。文献だして見ろ
(04/09 - 00:19) 消去法で１
(04/09 - 00:13) これだから若い奴に任せるのは危険だと思った、この中なら消去法で2番だろ
4は朝鮮 (04/09 - 00:13) 知らない人結構おおいんだね、朝顔といえば朝鮮だよｗ
(04/09 - 00:12) ３は日本五輪っていうより、フランスとイタリアが共同開催したかのようなトリコロールデザインっぽいからやめてほしい
(04/08 - 23:20) どれもパラリンピックの方がいいな
(04/08 - 23:09) 魔封波だっていうから見てみたらホントに魔封波だったわ
(04/08 - 23:08) 1964のロゴは良かったね。太陽を描くにも西洋式のかんかん照りの昼間の太陽でなく、日本的なものだった。万葉の主題でも太陽の句はほぼ暁か入り日。で前回は朝日だったんだから次は朝顔が道理だろう
(04/08 - 23:05) 招致の時に一番オサレなの使ってしまった運営のミス
(04/08 - 22:41) 似たのがありそうでいかにも感が。4は綺麗だと思うので消去法なら4かな。こう見ると佐野さんのはロゴとしての認識性は相当あったと思う。1964のロゴが潔すぎて勝てないけど。
(04/08 - 22:33) 和朝の趣を出すなら至る所の仏教芸術に手本があるだろうに、広告界は坊主臭いものは使いたがらないね。四番、この中で一番マシだと思うけどなあ
(04/08 - 22:32) こういうの、って5色使いってこと？
Revigo (04/08 - 22:26) http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/8/3/8324a87f.png　こういうのじゃダメだったのかな
(04/08 - 22:21) 承知ロゴは可愛いけど印象がボヤけて一般の人が思い出して描けと言われたら描けない。1はクール目だが少し纏まりがないし、ロゴとしてのインパクトが弱い。2と3も今までの大会に
(04/08 - 22:16) 佐野さんのが良いかな
(04/08 - 22:07) 4は無い。フィリピンみたい。
(04/08 - 21:38) 3は風神雷神だっけか
(04/08 - 21:37) コンセプトと聞くとどれも良い感じだな、佐野のやつが酷すぎて
(04/08 - 21:31) 2番の金のところの輝きがクソ
(04/08 - 21:26) １は色を付けりゃいいんじゃねぇ？
(04/08 - 21:25) ２はまだわかるが３はなんだ、ちゃんぽんを上から覗き込んだ図か
(04/08 - 21:23) 植物ならやっぱサクラに限る。招致の時のが良すぎたわ。２と３は何だかありふれていてまた問題になりそう。。
(04/08 - 21:13) 四番の朝顔は縁起物だし良いじゃないか。俺は好き
(04/08 - 21:07) ダサ。やっぱ招致の時に使ってたやつが1番いい
(04/08 - 21:02) パクったやつが一番良いわ