(07/26 - 14:29) ちゃんとサッカーしてた側からすると、好きで詳しいのは全然良いと思うけど。まぁー確かに語ってる人にどこでやってたのって聞いて、素人だと微妙ではあるな。
アッヲ (07/26 - 07:35) 捏造すんなカス主が
(07/26 - 06:53) ブラックボックス
( ゜ё゜) (07/26 - 05:34) テレビの便利さは語れるけど、テレビの構造は語れないぞぉ
(07/26 - 02:14) 童貞がSEXを語る＝説得力なし＝サッカー未経験がサッカーを語る＝説得力なしw
(07/26 - 01:44) クソオブザクソのレヒゴマジクソ
(07/26 - 00:59) モウリーニョとかビラスボアスはプロ経験がないだけでサッカー経験はあるだろ
(07/26 - 00:47) ↓良い例えだな
(07/26 - 00:46) まあ童貞がセックス論語るのよりはいくらか見栄えは良い
(07/26 - 00:19) 間違っているかどうかの判断がつかない人が、経験がないだけで批判するというのであれば、それはもう。。。ねｗ
(07/26 - 00:18) そうですね、経験があることは重要なファクターではありますけど、どこまでの経験をもっている事がプロを語る資格になるのかってのが疑問ですね。そもそも話を聞いた側が、間違っているところがあるならば指摘したらいいだけですし。
(07/26 - 00:16) でもボアスもモウリーニョも選手の経験の欠如というのが失敗の理由でもあったりする。観戦者と指導者なら話しは別だけど。
ヘンリク (07/26 - 00:13) 00:11下>乗っかっていただき ありがとうございます。
(07/26 - 00:12) 間違っていても、自分なりに論理的に説明出来ないとダメ。とも頂きました。
ヘンリク (07/26 - 00:11) サッカー経験のほとんど無い、通訳からはい上がった監督。
(07/26 - 00:11) なあにいいい！？　やっちまったなあ！
ヘンリク (07/26 - 00:10) レフティモンスターと言われた、元プロサッカー選手の無能監督が居たんですよぉ
(07/26 - 00:09) 見た上での経験則だしな。あったほうがいいよ、そりゃねえ。
(07/26 - 00:08) でもやった事がないとわからない部分多いと思うけどな。
(07/26 - 00:08) サッカー歴は関係ない。と僕は言われました。
(07/26 - 00:00) サッカー経験ないとダメなの？馬鹿なの？
(07/25 - 23:50) だせーのはお前だよアホ。Revigoに直接議論吹っ掛けろよ。出来ねーのか?
(07/25 - 23:50) 経験については以前語っていましていましたよね　そして定期スレになっているのかな？
(07/25 - 23:46) １日何回同じスレ立ててんの？
(07/25 - 23:41) Revigoさんがどのくらいのサッカー経験があるのかは単純に気になるな。まあRevigoさんが言いたくないのならいいけど。