トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2016年11月18日 - 10:44 ]

【チラシの裏】

■ ・良かったところ
勝ったこと。

本田、香川などの実力者がベンチに置かれたこと、そして「代役」のパフォーマンスが素晴らしかったこと。まあ、ほんとは主役交代なんですけどね。たしかに理由はコンディション不良などですが、実力と実績については申し分のない選手がベンチで待っているというのは非常に心強いのでは。事実、本田、香川は2点目にしっかり絡んでいますし、本田の時間の作り方は流石という感じでした(香川はぶっちゃけハマってなかったけど)。原口、清武、大迫はスタメンを奪うのも納得のパフォーマンスで、「層が厚くなった」気がしました笑
特に大迫は単純に頑張るだけじゃなくてうまくファールをもらうプレーもあって、これは岡崎にはなかなかないところかなと。常に早い展開の中でいい休憩になってました。

序盤の展開が早すぎて、こんなもんは最後まで持つわけがないと思ったんですが、意外に最後まであのインテンシティを維持したこと。まぁ日本の気候だからこそできた部分はあると思いますが、単純に脱帽でしたし、見ごたえがありました。原口の頑張りと、どのシーンだったか忘れましたが山口蛍のプレスバックは見事でした。

・悪かったところ
久保裕也の右サイド起用。彼はゴール前、ボックス内でこそ生きるプレーヤーではないでしょうか。酒井のクロスに合わせたシーンなど、うまくフリーになっています。本人のプレー選択にも問題があると思いますが、サイドでクロスを上げるよりも中に仕掛けてシュートを打って欲しかった。

ペースコントロールをできる選手がいないこと。良かったところでも書きましたが、常に展開が早かった印象です。縦に速いことを目指すのはいいんですが、前半にへろへろの原口に長谷部がパスを出したシーンなど、スピードを上げすぎてエンストしてるような感じもしました。スピードの変化がない。90分もったのは見事の一言なんですが、テンポをいじれる選手がいないと、バテたところで立て続けに失点というリスクを常に、それも無駄に大きく背負うことになるのでは。



スレッド作成者: 西友 (iG9DUbhKioo)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(11/19 - 03:45) チラシの裏なんて誰が言ったんだろうな。表に書いてくれたほうが読めなくて気にならないのに
(11/18 - 16:23) 久保裕也がボックス内(ボックスの幅)で生きるというのは同意する。相手からボールを奪い切る力と運動量を考えると、山口蛍は外せない。長谷部は時々、ゴールに関わる鋭い縦パスを入れる事が出来る。だが、2年後の年齢を考えると、常にスタメンではなく、柏木や小林祐希などのゲームを作れる選手もスタメンとしたい。ボランチと共に層が薄いCBも、丸山より植田を早く使って欲しい
(11/18 - 11:32) 最近チラシの裏が白紙なんてのがあまりない
(11/18 - 11:00) 長谷部のパスは鬼だと思ったw