トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2018年06月13日 - 08:19 ]

【そろそろ長谷部にNOを突きつける時間が来てる】

■ 正直ボランチの序列的には下記のイメージ。
柴崎≧大島>>>長谷部・山口

柴崎、大島が守備できないとも思わなかったし、長谷部山口いらんでってなってる。柴崎は守備できるヤット。あと鹿島CBと柴崎の関係性も好き。ボールの引き出し方とか無駄なくて良い。

CBは植田必須と思った。CBの位置から2列目に縦パス何本も通してたし、競り合いにも強い。吉田植田でいいと思った。

2列目は乾・香川マスト。大迫、武藤も良かった。岡崎は及第点。本田、宇佐美はポジションないから2列目の人不足がおきてると思った。



スレッド作成者: どうぞくん (q2SufmVJKnM)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(06/14 - 15:13) 山口に守備力があるというイメージがなんとなくあるけど、試合見てたら守備の場面で全く存在感出せてないも思うんだが?よっぽど大島の方が対人でも闘えてる。
(06/14 - 07:05) 柴崎大島で攻撃に特化するのも面白いと思うが、それはポゼッションができて縦パスが入れられるのが前提だな。アジア下位相手ならできるだろうが海外の中堅以上が相手だと難しい。柴崎も大島も過小評価はしていないが、格上相手に終始キープして押し込まれるのを防ぐ実力はない
(06/13 - 20:03) 昨日の山口が今までの山口より良いと言っても、相手のカウンターの時の守備ポジショニングは相変わらず悪かったぞ。ああいう場面では長谷部と山口の差がはっきり出る。相手が欧州でバリバリやってる選手ばかりの格上だからこそ繊細なポジショニングが出来るから長谷部を使うべき。大島と柴崎併用と言っている人は現実が見れていない
( ゜ё゜) (06/13 - 20:01) もち直しつつあるのも
( ゜ё゜) (06/13 - 20:00) 大島と柴崎のディフェンスがいい、悪いというより、中盤底の選手が守備に徹しないと潰しがきかない相手だと2人の攻撃も半減するのではないかな。それなら片割れ長谷部か山口でいいと思うぞぉ、山口がここにきてもし直しつつあるのも選択肢が増えたと思えるぞぉ
(06/13 - 18:06) 柴崎も大島も、まだ全盛期のヤットの域に達してない。そのヤットでさえ、長谷部+阿部の介護が必要だった。大島+柴崎じゃ対世界においてあまりに貧弱すぎる。
(06/13 - 17:54) ↓全然ありだと思うんだが、乾、香川を両サイドに配置すると、二人の連携が断ち切られるからな…トップ下・香川の左・乾みたいに近い方がいい。とすると4231を選択することになる。ここまでくると何を優先するかって気がする
(06/13 - 17:06) 4-3-3のピボーテ山口、インテリオール柴崎大島はどうだい?香川乾は3トップの両サイド
(06/13 - 16:17) みんなボランチ論持ってるな。個人的には攻撃は最大の防御でキープ力やボールを取られないという意味で大島は攻守にわたって必須だと思ってる。もちろん柴崎も。山口の優位性は否定しないが、それを上回って大島と柴崎のダブルボランチは魅力的だ
(06/13 - 15:50) 修正→危ないシーンで自陣ペナの中まで戻って防ぐ守備も
(06/13 - 15:49) 速い出足で相手を潰すという守備が出来るのは、井手口がサポートメンバーの今、山口蛍しか居ない。強豪相手には中盤で潰す選手が必要。攻撃面ではパスを受けるポジショニングの修正が出来ないなど、足を引っ張る。それでも、危ないシーンで自陣ペナの中まで戻って防ぐな守備も 大島には出来ない。守備面でのタフな運動量は山口にしかない
(06/13 - 15:43) 世界相手にはCBの高さが必須。2010年南アW杯で中澤と闘莉王の2CBだからこそ、相手のクロスやロングボールを跳ね返せた。ハリルは吉田と植田の2CBを何故使わなかったのか。槙野と昌子は小さい。高さや体が無い分、無理なファウルで止めて危ない位置のFKを与えてしまう。西野監督もそのCBセットは使わないようだ
(06/13 - 15:10) さすがに大島、柴崎は厳しいと思うが。ずっとボール持ててればいいが、縦へのボール奪取ということでは山口に一日の長があると思うが
(06/13 - 15:08) ↓おれもそう思ってたんだが、昨日の後半は山口いいポジションとって展開に絡んでたんだよな。まあ、それもカンビアッソは見てるから、そのままやれば山口のとこも潰してくるかなって気がする。その時どうかわすかが問題
(06/13 - 14:58) 柴崎が出れば必ずそこをつぶしにくる。そのとき山口では組立ができない。こうして長谷部が残るということに
(06/13 - 14:53) 柴崎大島コンビ推してるサッカー評論家多いけどな。中西さんさっきtweetしてたし、この前元日本代表の誰かが(戸田?)コメントしてるの見た。大島柴崎が守備力で山口に劣るっていうのは完全に偏見やと思う
(06/13 - 14:18) 他の人も言ってるけど柴崎大島コンビは無理。日本は中盤で縦パス出さないと攻撃の形にならないから、柴崎を使うなら守備のできる山口(長谷部外すなら)になるな。柴崎も大島も将来性はあるが同時起用しない方が持ち味が発揮する
(06/13 - 12:38) 攻撃で1番効いてるのは柴崎、相方が大島だと破綻するから山口か長谷部。長谷部は衰えが目立つから柴崎山口がベスト。
(06/13 - 12:15) ↓前でプレスかけてるときにしっかり後ろからラインを上げれるといいんだけど、どうもね。その辺の調整次第だと思うが
(06/13 - 10:02) 今1番怖いのは攻撃陣と守備陣がプレスのかけ方で意識の相違が生まれること。香川は前からプレスかけたがってて、これをやり続けることが大事と語ってるが、本番は相手の出来も精度も数段上だろう。引かざるを得ない時間もある。前と後ろの意識の差は、まさにドイツ大会の状況と酷似する。この勝利に酔わず、冷静にチームを作らないと本番で瓦解するだろう
(06/13 - 09:51) 長谷部外しは賛成だが、大島柴崎じゃとても戦えない。どうしても一点欲しいときのスクランブルなら分かるけど。
(06/13 - 08:40) バランスとか日本のレベルで不要と思ってる。突き抜けた奴を使うべき。大島、柴崎はボール取られないしパス能力高い。大島は違いを生み出せるし、個人的にJリーグで一番上手いボランチだと思ってる。大島差し置いて出れるJリーガーは居ない
(06/13 - 08:33) 長谷部外すのはありだと思うが、柴崎と大島の併用はないかな。柴崎+山口が現状のベストかと
(06/13 - 08:26) あともっとポジションない奴、遠藤航。ハリル時代の遠藤見てたらサイドバックも出来ないの分かりきってたことでしょ?Jリーグリベルのポリバレントとか糞の役にもたたん。あと原口忘れてたけど、武藤・岡崎に劣る感…
(06/13 - 08:26) あともっとポジションない奴、遠藤航。ハリル時代の遠藤見てたらサイドバックも出来ないの分かりきってたことでしょ?Jリーグリベルのポリバレントとか糞の役にもたたん。あと原口忘れてたけど、武藤・岡崎に劣る感…
(06/13 - 08:23) 昨日の試合で判断することはできないが、長谷部に関してはそろそろね、色々と言ってくる人は出てくるだろな