トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2018年06月27日 - 12:33 ]

【W杯のシードはポイントで決めるべき】

■ @.FIFAランクポイント(1位は50ポイントなどの明確な基準を決める)

A.過去2大会の成績(「ベスト4は10ポイント」などの明確なポイント基準を決める。予選敗退がある場合は、マイナス)


@とAを合算して、上から並べて4グループに分ける。これでポッド分けしてほしい。せめてシード国だけでもこれで決めて欲しい。FIFAランクだけで決めるのは不公平。たまたまその時だけ高いチームとかもあるだろうし。
前回も過去2大会で予選敗退してたベルギーや、過去3大会で予選敗退してたコロンビアがシードに入ったのは違和感あった。今回はそれこそポーランドがその悪しき恩恵を受けた。
問題はグループ間によって格差が大きくなること。実力の伴わない国がシードになると、グループ間格差が大きくなってしまう。何故なら本来シードに入るべき国が第2ポッド以下になるから。それこそ、「死の組」は観ていて面白いかもしれないが、四年に一度のW杯でそのような格差で突破する国と敗退する国が決められてしまうのは疑問。
イランなんかはアジア勢で唯一、第3ポッドに入ったのにまるでその恩恵を受けられなかった。頑張ったら頑張ってた分だけ評価されないのは如何なものか。



スレッド作成者: (Q5S3XZCMrSg)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(06/29 - 16:56) FIFAランキングに従うしかない
(06/27 - 13:58) W杯ではないが2016リオデジャネイロ五輪で、日本が第一ポットに入った事も違和感を感じる
(06/27 - 13:31) 現行のポッド分けの方式を批判しているにも関わらず、その方式で第3ポッドに入っただけのイランを「頑張ったのに恩恵を受けられない」と評価しているのは違和感。それならポーランドも、「頑張ったから恩恵を受けてシードになった」ということで成立してしまう。若干矛盾してる