トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2018年07月01日 - 12:27 ]

【て言うか、最悪ザック続投で良くなかったか?】

■ ザックの遺産でベスト16に行ったなら、ザックで良かったろ。アギーレやハリルでゴタゴタすることもなかったし、アジアカップだってまた優勝出来たかもしれない。ワールドカップ本番だって一度経験してるザックなら同じ轍を踏まなかったはず。もっとすっきりした形でベスト16に行けたかもしれないし。



スレッド作成者: 西野はザックに頭下げろよ (NOy21ehDC02)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(07/02 - 01:14) ザックの遺産のみで現在値があるわけではないだろ。プラスαもあるし、味付けも違う
(07/02 - 00:06) ザックに西野みたいな狂気じみた采配は期待できない。ザックはいい人だけど采配も平凡だった。西野は平然とした顔で大博打打てるタイプ。
(07/01 - 18:58) ザックの敗因はコンディションだけじゃなく、戦術でもかなりやられてた。あの時の守備は、相手のビルドアップで数的優位を作られて、そこに対する手だてがなく、攻撃はウイングが内側しぼってハーフスペースをとる組み立てるばかりで変化がなく読まれてた。戦前にはその弱点に気づいていたから大久保を入れてポジションチェンジを促そうとしたが、動き方は即興だったためカオス化したと。きちんとザックの戦術面での不備も捉えておきたい
(07/01 - 16:34) 2014年の一番の敗因はコンディション調整の失敗なので、ザックひとりの責任にするのは酷ではあった。ただ、それまでほぼメンバー固定でやって来たのに、本番になって毎試合メンバーをいじりはじめ、大久保と心中みたいにしたのは印象悪かった。
(07/01 - 15:21) 霜田さんがザックはW杯本番では豹変したと語ってる。さぞやダメだったんだろう。だいたいザックの遺産で進んだ訳じゃないし
(07/01 - 14:14) W杯であんな最低な試合しておいて続投はありえん
(07/01 - 13:33) 基本的なベースとしてパスサッカーがある。それも見せつつ大きな展開も作る。などなどね
(07/01 - 13:20) てか今のサッカーって言うほどパスサッカーか?縦に結構速いときも多くない?
(07/01 - 13:12) ザックはメンタル弱いからなぁ。クラブ時代もカップ戦弱かったし。
(07/01 - 12:56) 最悪というかザッケローニ続投だったら最高だった。しかしそれは結果論で前回大会の酷い結果で続投させるわけにはいかなかった。前回大会で多少なりとも結果残せてたらどうだったか。ゴタゴタあっても決勝T行けたんだから回り道はしたが結果オーライではある。