トップページ
（負荷軽減のため省略中）
[ 2018年08月25日 - 09:57 ]
【PKのルールに詳しい人に質問したい】
■ 今朝のバイエルン対ホッフェンハイムでの、バイエルンのPKの場面なんだけど、流れとしては
1、PKのキッカーはレヴァンドフスキ
2、シュートはGKのバウマンがセーブ
3、こぼれ球をロッベンがゴール
4、しかしロッベンがPKの途中でペナルティエリアに入っていたためノーゴール
5、主審はPKのやり直しを指示
結果、レヴァンドフスキが蹴り直してゴールしたんだけど、
5は本来ホッフェンハイムの間接FKの判定が正しいのでは？
詳しい方教えて下さい。
スレッド作成者： 素人 (AdnqV0hEppQ)
このトピックへのコメント：
お名前：
コメント：
ID Key：
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
IPとID Keyから生成した二つのIDが表示されます。
10:37
(08/26 - 12:03)
いや勝手な妄想で話進めて結局妄想で結論言ってる無益なゴミレスしてるお前のが怖いわ
(j1yP2sDx.y2)
(08/26 - 11:01)
ただのネタじゃん。君にそう思われてる時点で滑ったことになるけど
(mLhqRtFqC0I)
(08/26 - 10:37)
10:36みたいな奴って、現実世界でも他人を陥れるようなことしてるのかね。怖いわ。
(qlCTKSqsxGo)
(08/25 - 16:08)
主無能
(OXVI6wheSTg)
(08/25 - 11:41)
守備側が入っていたらやり直しになる。ゴールが入ってなかったらね。攻撃側が入ったら、間接が正しい
(xf/BcOidOhk)
(08/25 - 11:17)
↓ニート乙
(w6vJedvDpNc)
主 1036
(08/25 - 10:40)
主を偽った理由がよくわからないですが、頑張ってくださいね…
(AdnqV0hEppQ)
(08/25 - 10:37)
↓ダメじゃねぇかよw
(Les9oyneBfY)
主 1031
(08/25 - 10:36)
ちなみに俺は40代のニート。やり直すことも出来ないからその日本語は禁句でお願い
(V/JG4SYCcj.)
主 1025
(08/25 - 10:33)
ホッフェンハイムの選手も入ってしまったことが判定に影響があったんですね。説明不足で失礼しました。
(AdnqV0hEppQ)
(08/25 - 10:31)
あ、両方の選手が入ってたのね。ならやり直しで合ってる
(L4/hlpf6b6Y)
主 1022
(08/25 - 10:30)
テレビ映像で見る限りでは抗議はなかったです
(AdnqV0hEppQ)
(08/25 - 10:29)
PKやり直しだぞ
(2TyZqLaDgVU)
(08/25 - 10:27)
しかしバイエルンがPKミスして、なおかつロッベンが反則したのにPKやり直しっておかしいな。 この文章だけ見ると。
(OXVI6wheSTg)
(08/25 - 10:25)
守備側・攻撃側両方の反則の場合はPKやり直しのようだから、多分それなのかな？
(5FXrE7Rqx/c)
(08/25 - 10:22)
ホッフェンハイムの選手は抗議しなかったの？
(OXVI6wheSTg)
主
(08/25 - 10:13)
念のためにもう一回映像みたら、ロッベンと逆サイドでホッフェンハイムの選手もペナルティエリアに入っていたんだけど、これも影響するのかな
(AdnqV0hEppQ)
(08/25 - 10:13)
これは主の見立てが正しいはず。「蹴る前に味方がエリア内に入る→PKはゴールならず」の時点で事象は成立する
(L4/hlpf6b6Y)
(08/25 - 10:04)
うん、多分それで合ってる。蹴り直しになるのは明らかにおかしいと思うが…
(etbM4eEnLwI)
(08/26 - 11:01) ただのネタじゃん。君にそう思われてる時点で滑ったことになるけど (mLhqRtFqC0I)
(08/26 - 10:37) 10:36みたいな奴って、現実世界でも他人を陥れるようなことしてるのかね。怖いわ。 (qlCTKSqsxGo)
(08/25 - 16:08) 主無能 (OXVI6wheSTg)
(08/25 - 11:41) 守備側が入っていたらやり直しになる。ゴールが入ってなかったらね。攻撃側が入ったら、間接が正しい (xf/BcOidOhk)
(08/25 - 11:17) ↓ニート乙 (w6vJedvDpNc)
主 1036 (08/25 - 10:40) 主を偽った理由がよくわからないですが、頑張ってくださいね… (AdnqV0hEppQ)
(08/25 - 10:37) ↓ダメじゃねぇかよw (Les9oyneBfY)
主 1031 (08/25 - 10:36) ちなみに俺は40代のニート。やり直すことも出来ないからその日本語は禁句でお願い (V/JG4SYCcj.)
主 1025 (08/25 - 10:33) ホッフェンハイムの選手も入ってしまったことが判定に影響があったんですね。説明不足で失礼しました。 (AdnqV0hEppQ)
(08/25 - 10:31) あ、両方の選手が入ってたのね。ならやり直しで合ってる (L4/hlpf6b6Y)
主 1022 (08/25 - 10:30) テレビ映像で見る限りでは抗議はなかったです (AdnqV0hEppQ)
(08/25 - 10:29) PKやり直しだぞ (2TyZqLaDgVU)
(08/25 - 10:27) しかしバイエルンがPKミスして、なおかつロッベンが反則したのにPKやり直しっておかしいな。 この文章だけ見ると。 (OXVI6wheSTg)
(08/25 - 10:25) 守備側・攻撃側両方の反則の場合はPKやり直しのようだから、多分それなのかな？ (5FXrE7Rqx/c)
(08/25 - 10:22) ホッフェンハイムの選手は抗議しなかったの？ (OXVI6wheSTg)
主 (08/25 - 10:13) 念のためにもう一回映像みたら、ロッベンと逆サイドでホッフェンハイムの選手もペナルティエリアに入っていたんだけど、これも影響するのかな (AdnqV0hEppQ)
(08/25 - 10:13) これは主の見立てが正しいはず。「蹴る前に味方がエリア内に入る→PKはゴールならず」の時点で事象は成立する (L4/hlpf6b6Y)
(08/25 - 10:04) うん、多分それで合ってる。蹴り直しになるのは明らかにおかしいと思うが… (etbM4eEnLwI)