(02/05 - 22:48) 同じくキエーボが真っ先に思い浮かぶ
(02/05 - 05:49) ミラクルキエーボがまさにそんあ感じじゃね？
(02/04 - 23:15) ↓本当それ。
(02/04 - 22:41) わざわざ野球を引き合いに出して貶す必要あるか？サッカーも野球も其々魅力があっていいだろうよ。
(02/04 - 22:29) こういうスレ立てる自体物凄く頭悪い。サッカーは打って投げて４つの塁を回るだけのどっかのスポーツと違って時代と共に常に戦術が進化するスポーツ。サッカーは戦術のスポーツと言っても過言ではない。じゃー逆に戦術が無くても勝てたチームがあったのかと。ペレのブラジルもマラドーナのアルゼンチンも当時では立派な戦術があっただろうが。もちろんクライフのオランダも。戦術がありそれを出来る限り理解し実践できる選手が揃うチームは強い。よく戦術理解度という言葉を耳にするだろ。折角の戦術もそれを理解しない選手がいるときついし、そういう選手はいくら才能があってボールコントロールに秀でてても次第に使われなくなる。戦術があり戦術理解度が高い選手で占められメッシのようなスーパーエースがいれば文句なしだな。ペップシティにはスーパーエースがいないからペップもCLでは苦労する
(02/04 - 21:09) 去年のWカップのスウェーデンが真っ先に思い付いた。本当に特定のエースとか守備の要とかがいたわけじゃなくて、ただチーム力という戦術だけが特徴のチームだった。
(02/04 - 20:51) ギリシャのユーロ制覇
(02/04 - 19:32) 個人能力と成績のギャップでいえば、レスター、ソシエダ、キエーボ、この辺が印象に残る
(02/04 - 18:17) ねーよバカ。完璧な戦術があってもそれを実践するのは選手。つまり選手の能力がないとどうにもならん。
(02/04 - 17:00) コペンハーゲン
(02/04 - 16:44) マイナー選手だけでUEFAカップ決勝まで来たアラベス
(02/04 - 16:44) 戦術だけではきつい。
(02/04 - 16:36) 個人能力部分と戦術部分の線引きができないからわからない