■ こう言う賞って、どう言う基準で与えてるんだろうか？
ベストファーザー賞で思い出すのは、元チェルシーのジョン・テリーだが
あいつはベストファーザーどころか、ブリッジの元パートナーを寝取っていて、イングランド代表まで巻き込んだ大騒動を起こしやがった。
キャプテン剥奪には笑ったが、あの時のイングランド代表が2010ワールドカップで嘲笑の的になり、応援で(桃色的なヤジで)馬鹿にされていたのは、100％奴の責任だろう。
こう言う賞って、しょせん
「ある程度名があって、見た目(だけで)良いパパそう」的な人間に与えて、賞とリーグの権威も上げよう
ってな意図が透けて見えるんだが・・・
政治家の「身辺調査」じゃないが、最低限の「クリーンさチェック」すらもしてない、上辺の家族関係だけしか見てないんじゃないか？
[ 2019年06月13日 - 22:59 ]
(06/14 - 03:26) こんなの全部そうだろ。ベストジーニストやメガネの賞は話題の人が選ばれるだけ
(06/14 - 02:37) 電通あたりが決めてるんでしょ
(06/14 - 01:51) そりゃ話題でしかないでしょ
主↓ (06/14 - 01:08) 多分そうなんだろうが、ノーベル平和賞とかこの手の賞は、最低限は「本当に受賞に相応しいか？」チェックしとかないと、後で与えた方が大恥と非難を受けかねない。テリーの時は、与えた方も大恥をかいたが、それ以上にテリー本人が、「何がベストファーザー賞だｗ」と大バッシングされ、世界中のサッカーファンの笑のネタにされていたが。
(06/14 - 00:50) そんな慎重なものではないから、まともに怒るだけ損という
(06/13 - 23:50) その通りじゃん？