トップページ
(負荷軽減のため省略中)


[ 2020年01月16日 - 06:51 ]

【カタールの八百長はFIFAに抗議しておくべきでは】

■ 今回のようにレッドカードとPKをお金で買収してるような場合は
きちんと日本が抗議を行わないとこれがスタンダードになってしまう。
田中碧は退場ではなくボールに先に触っていたし、食野が殴られたのに審判は無視はおかしいし、日本が蹴られたのにPK取られてVARを見に行かないのもおかしい。
審判がクロなことは確実だが、きちんと取り調べをしないとW杯予選などの大事な試合でこの主審が出てきたらやりたい放題で大変なことになるぞ。



スレッド作成者: モレノ (MXC2ucYecaY)

このトピックへのコメント:
お名前: コメント: ID Key: IDを表示
悪質な誹謗・中傷、読む人を不快にさせるような書き込みなどはご遠慮ください。 不適切と思われる発言を発見した際には削除させていただきます。
(01/18 - 07:32) 個々の判断もそうだが、あの試合見て、ジャッジに偏りを感じなかったやつは、そもそも普段からサッカー見てないやつだと思うわ
(01/17 - 10:46) なんかひっしんあ
(01/17 - 01:42) しかも中身ゼロとか抜かしてる。正しいこと指摘されて中身ゼロとしか言い返せない頭の悪さ。中身ゼロはお前の脳味噌なw
(01/17 - 01:41) なんだよ小人って。それを言うなら小者だろw お前のような小人の意味も知らない(小人=妖精だからなw)、買収と八百長の違いも分からないアホはこのサイトに来るなと言ってんだよ
(01/17 - 01:21) こういうのスレで八百長と買収の違い語る奴って本当に小人だと思うわ。中身ゼロ
(01/16 - 22:57) ↓だから!それは審判買収なんだよ。八百長というのは片方のチームが金銭授与されるためにわざと負けるよう仕向ける時に使う言葉。いいかげん買収と八百長の違いくらい覚えてからこのサイト来いよ
(01/16 - 22:22) いや八百長だと思うよ。中東の金持ちがカタールの引き分け以上に大金ベットしてたから何が何でも日本の勝利は与えてはいけなかったからあんな強引なPKやレッドやったんだろ。
(01/16 - 21:28) 退場になることもあるけど、ならないことの方が圧倒的に多い。プレミア、ブンデスで退場になった例は知らんで
(01/16 - 19:33) すっかり審判買収と八百長は同じ意味になってしまったようだな
(01/16 - 19:16) もう一度言うが、ああいうプレイは「欧州で厳しく取り締まられる対象になりつつある」。故意であろうがなかろうが、事故であろうが、思いっ切り足裏が、相手選手の「アキレス腱」に入っていると解釈されたら無罪では済まない。他の「日本側に不利になった判定」は、見てないから語りようが無い。
(01/16 - 19:16) 世間が五月蠅いから、「レッドとなったプレイ」をリプレイで繰り返して見ただけだ。だから「審判が中立公平だったのか?」までは知らない。つまり、あの「レッドとなった一つのプレイ」のみをリプレイで見て、「(個人的には辛いと思うが)一発レッドとなる解釈もあり得るプレイ」と言っている。
1755だが (01/16 - 19:16) なんか俺と他の人間をゴッチャにしてないか? 単に俺は「あれは"一発レッドとなる危険なプレイ"と、審判に解釈され得る」と言っている。ちなみに俺は、消化試合となった昨日の試合を、最初から最後までリアルタイムで見ていない。
(01/16 - 18:42) 8:39の森保評は本当に同感。監督ではなくコーチ向きな人だと改めて思った
(01/16 - 18:41) 先にボールに触れているかは関係ないなら、後から足突っ込んで踏まれに行けば簡単にレッドもらえるんだね。そんなわけあるかよ
(01/16 - 18:38) 食野が殴られたほうがレッドだろ。カタールの選手は何してもOKなのかよ。まさに韓国みたいな考え方だな。
(01/16 - 18:36) で、主審はいくら貰ったのか知ってんのか?それ知らなきゃニワカの戯言並べただけに過ぎん。
(01/16 - 17:55) ま、文面は「後方からのアキレス腱への」なんだがな。あのプレイが「後方からか」は議論の余地があるが、故意じゃ無いにしてもあれは危険なプレイである事に変わりは無い。似たようなケースで、モドリッチも一発レッドになっている。要は、「選手を大怪我から守る潮流」が、より強調される方向に行ってると言う事だ。だが、個人的にあれは、イエローが妥当だと思う。
レッド (01/16 - 17:55) になったプレイだが、あれはノーファールではない。解釈によってはレッドになる可能性も否定出来ない。個人的には日本側に辛い判定だとは思うがな。今シーズンからの欧州の潮流として「アキレス腱に行くプレイは即刻退場」になりつつある。イングランドでもドイツでも。スペインでは既に明文化もされている。
(01/16 - 17:54) 要するに多くの場合これはレッドにならんけど、この試合ではなった。田中は不運。そういうことやろ
(01/16 - 16:10) ボールに向かってプレーしてようが結果的に足裏が相手にいったらダメでしょ。悪質ではなく事故だけどね。でも事故だから懲罰対象じゃないなんてことはありえないからね あれをノーファウルといってるバカもいるから頭おかしいよほんと
10:05 (01/16 - 15:33) お前みたいな逆張りの「少数派な俺、カッケー」って奴は冗談抜きで死んだ方が良いよ。ゴキブリ未満の社会のゴミだから
(01/16 - 15:17) いや田中碧はボール行こうとする時に首つかまれてる。それで少し遅れたんどけど、首掴むのはOKなのか?殴ったり、首掴むのはOKでボールに触ろうとすると退場になるなら誰もサッカーができないぞ。
>>747 (01/16 - 14:36) そもそも足裏でいったの足ではなくボール。その後に相手がぶつかってきたからその見解にズレが生じてる。PKの場面は間違いなくシュートモーション入ってるときに後方から足掛けていったからPKだがね
(01/16 - 12:25) ACLの不可解判定も全く改善しないしAFCが腐ってるってか理解不能だから無理やろな。カタールW杯は日韓を超える茶番が見られそうでワクワクすっぞ
(01/16 - 11:44) どうでもいいけど、八百長と買収の違い分かってない人がいるな
(01/16 - 11:25) ひどい審判だった。もっと抗議しろや選手も監督も!!
(01/16 - 11:25) ひどい審判だった。もっと抗議しろや選手も監督も!!
(01/16 - 11:18) モレノ
(01/16 - 10:09) カタールの八百長が抗議して収まるならバルサの八百長もなくなってバルサが勝てなくなるけどいいの? カタールとバルサは10年以上サッカーで何か何までべったりですぜ。
(01/16 - 10:05) 拒否も何も協議してただけだろ VARがリプレイ確認しながら主審の見解に時間を掛けただけ。あのPKも相手がシュート体勢入ってるところを日本が後ろからチャージしてるからね 先にボール触ってればファールにならないわけじゃない 素人乙でした
(01/16 - 09:56) 間違いなくカタールは審判買収してるな。それかあのシンガポール人の主審が日本嫌いなのかもね
7:47 (01/16 - 09:21) 君みたいなヤバイ人に聞きたいんだけど、PKの場面でムハンマド主審がVAR拒否したのはどう説明するの?
(01/16 - 08:39) 明らかに足裏を見せに行ったプレーかそうでないかは判断として重要ではある。あのプレーは注意もしくはイエローが相当で、到底レッドはない。森保は明確に抗議しておくべきシーンであったことには変わりなく、ああいう場面で抗議することで、主審へのアピール、チームを鼓舞する印象となる。あの場面やPKの場面で、平然とメモを取り、何ら対応、対策を講じない森保は、監督としては力量的に不足と感じてしまうのは仕方がない。
(01/16 - 07:47) 素人にありがちだけど先にボールに触ってればファールではないという認識捨てた方がいいよ 足裏がガッツリ相手の足首に入ってるんだし