(03/18 - 17:17) ゴールデンゴール廃止の根本的理由は1901で書いた最後の文。あらゆる方面から批判されてた。戦い方は表面的な話。
(03/18 - 09:32) 無観客ってのは大きそう。もちろん移動の大変さも大きな要素だろうけど。コロナ禍でサッカーが受けた影響の一つだろう。延長を減らすためにはもアウェーゴールは残した方が選手への負担は減らせれるかと。
(03/18 - 08:16) 2戦目ホームの方が延長でアウェーゴール負うリスク高くなるのやめろ
(03/17 - 22:16) 現役選手の意見が聞きたいね
(03/17 - 19:52) アウエーゴール延長適用ありだけどな。延長になってもアウエーなのは変わらんし。
(03/17 - 19:06) ゴールデンゴール、結局どちらのチームも「点取られて終わり」にされたくないから、延長でみんな超守備的になっちゃったんだよね。それで廃止になったんじゃなかったっけか
(03/17 - 19:01) ゴールデンゴールはサッカーに絶対的に合わない。一方的に攻め込まれて得点されても、最後の数分で同点・逆転がありうるのがサッカー。先に点を取ったどうかかなど何の価値もない。W杯、EUROで恩恵を受けたチーム・選手ですら不公平だと言ってるのは至極当然のこと。
(03/17 - 18:53) たしかに
(03/17 - 16:57) あと今年はアトレティコなどがホームの試合をルーマニアとかでしてた。ホームアドバンテージ皆無じゃねーか！明日の試合も同じスタジアムでやれよ？
(03/17 - 16:46) アウェーゴールは必要。でも2試合同スコア(今年のユーべポルトみたいな)なら延長もPKも不要で抽選で勝ち上がりを決めれば良い。セカンドホームで延長やPKをやるのは不公平すぎる。延長やPKはW杯みたいな中立地のみで成り立つ制度だ
(03/17 - 15:35) 廃止したらサッカーはまた守備的に向かい退廃するだけ。守り倒して最終的にPKで勝ち残る策を選ぶチームが必ず出てくる。アウェーゴールのお陰で、アウェーチームがアウェーゴールを目指しゲーム展開がよりスリリングになる。野球ファンから「サッカーには一発逆転の得点がないから退屈」とたまに指摘されがぢが、サッカーに唯一一発で逆転劇に近いものがあるとしたらセカンドレグ終盤のアウェーゴールだけ。あのホーム側の奈落の底に突き落とされた状況は他のスポーツでは味わえない恐怖感がある。ベンゲルは単に苦い思い出が多いから反対とかのたまってる。ベスト16のセカンドレグ延長戦のアウェーゴールは廃止してもいいかも。そこはやはり最後まで一位通過にアドバンテージを与えないと
(03/17 - 14:57) ホーム＆アウェイで均衡は取れてる。だけど、1stレグが0−0で、2ndレグをアウェイチームにリードされると、同点にするだけじゃ負けが決定という心理的ストレスが大きい。ホームアドバンテージより、影響が大きいとさえ思うルール
(03/17 - 14:08) ゴールデンゴールは継続でよかったんだけどな
(03/17 - 12:49) 延長のアウェイゴールは興醒め。PKにもホームだアウェイだ言うならジャンケンでいい。それか厳正な基準を設けてスタッツで決めろ。
(03/17 - 12:07) 延長も適用するくらいなら、
(03/17 - 12:06) 延長はなしにするな、ゴールデンゴールにして欲しい。ゴールデンゴールは見る方からすると、目が離せないし、面白いと思うんだかな。心臓には悪いけど
(03/17 - 11:05) アウェイゴールはよくできたルールだと思うけどな。延長に入ったらいらん。ただ延長戦のホームアドバンテージを考慮して、PKを行うサイドくらいはアウェイチームに決めさせてほしい