■ ワクチン打たないのはポリシーだったのだろうか。
はっきり分からないので千葉氏に対してあれこれ言うのは控えるけど、ワクチン打たないのをポリシーにしてるバカってなんなんだろうね。ワクチンを打たない自由があると主張してるバカもいる。
ワクチンがそんなに危険なものであるわけがない。
多かれ少なかれ副作用は出るけどワクチン打ってやばくなる人というのは元々極少数のはず。
ワクチン打って何の後遺症も出るわけがないのにワクチンを打たれたくないと騒いでるバカは本当に救いようがない。社会のゴミと言っていいだろうね。
てめーだけが苦しんで死ぬならいいけど、周りも巻き込むから本当にたちが悪い。
ワクチンを打つリスクよりワクチンを打たないリスクのが遥かに恐ろしい。バカはそんなことも分からない。
千葉氏もコロナにかかる前は元気だった。
入院して知人に「参ったよ〜」と愚痴ってたらしい。
その参ったよ〜から僅か数日で千葉氏は亡くなってしまった。コロナがなければまだ元気だった。
寿命でないから本当に悔やまれる。
ワクチンさえ打っていればコロナにかかってなかった。
[ 2021年08月23日 - 00:39 ]
(08/24 - 11:55) 長期的な影響のあるなしは、いま議論しても解らない。あるかもしれないし、ないかもしれない。だけどさっさと抑え込まないと近い将来経済的・倫理的に破綻することだけは確定している。
(08/24 - 11:54) ワクチンは個人で「コロナ怖いから打つ」「副反応怖いから打たない」とか判断するべきものじゃなく、「皆でこの苦境を乗り切るために打つ」べきものなんだよ。で結果死んだら、まぁ運が悪かったねって話。
(08/24 - 09:07) 長期での影響は分からないよな。ワクチン２回打って、その後、妊娠したとか、あるいはその子どもが奇形ではないとか、そういう知見は得られてないだろうと。ただ短期で見た時、コロナに対しては有効性が認められている。だから打つか打たないかは自由意思になる。主は自分と違う考え方を、バカと断定する前に、自分がバカではないかよくよく考えるといいだろう。
(08/24 - 08:39) ちなみにどんな副反応でも、例えば死んじゃうケースでも、確率的には存在するさ。交通事故死と一緒。でも車乗るでしょ？
安全前提でみんな打てと言ってんのか (08/24 - 08:37) そうは明確に言うと問題になるから言わないけど、正しくは「安全かどうかわからんけどみんな打て。そうしないとワクチンのメリットが享受できないから」って言ってるんだよ。だから、打たなかったらそりゃ言われるよ。
(08/24 - 07:44) コロナはわからんけどインフルエンザは人生で一度もかかったことがない人がワクチン打ったら初めてかかったってのは聞いた
(08/24 - 05:49) 打つことのメリットもわからないわけじゃないけど打ちたい人に何も言わないから、打たない人にも何も言わないで欲しいんだよね
(08/24 - 05:48) インフルエンザのワクチンも打たないけど。だから何で何年も先の影響有無は誰もわからないのに安全前提でみんな打てと言ってんのかって事。
(08/23 - 22:20) 伝染病に対するワクチン接種に関しては個人の自由だの判断だのと言った考え方は基本的に間違い。単位地域の集合が誤差範囲を除いて完全接種しないと効果も意味もない。打たないとか言ってる人は自分がどれだけ全体に悪影響を及ぼすがん細胞的存在になっているかを認識すべきだ
17:04 (08/23 - 21:02) 別にワクチンなんて新しい技術でもないし。それに長期に影響があるなら、なんで3回も打たないといけないの？という疑問も出るわけで、長期の影響なんて皆無でしょ。
主 (08/23 - 20:32) 他人がとやかく言うことではないこともワクチン打っても感染するリスクがゼロになるわけでないことも分かってる。でも千葉氏は見知らぬ一般人とは違いあまりにも有名な多くの人々がリスペクトしてきた人物。ワクチン打ってて欲しかったと思うばかり、打ってないと知ってから。寿命と言うのかなぁ。運命なら分かるけど。コロナという存在がなければまだまだ90歳までは生きれた命でしょ、人並み外れた鍛え方をしてきた人だし
(08/23 - 20:13) 扱いとしてはほぼ同類のとこまできてる
こう紹介されてるけどね (08/23 - 20:12) 18:50＞mRNAワクチンは新しい技術ですが、突然ふってわいたものではありません。mRNAワクチンの基礎研究は20年以上行われてきており下積みがありました。技術の進歩により新型コロナウイルスの遺伝子配列を迅速に解析することができました。重症急性呼吸器症候群（SARS）の際の研究も役立ちました。100年に一度のパンデミックの中で、世界の超大国がお金と人を全力投球した結果、これまでにないスピードで開発し安全性や有効性を確認することができました
(08/23 - 18:50) mRNAワクチンとインフルエンザワクチンを一緒にするのはアホすぎる
16:34 (08/23 - 18:49) 水俣病患者への補償を何十年も拒否した国だけどねｗ
(08/23 - 17:30) ↓じゃあ、これまでインフルエンザ接種もしたことないんだよね？
(08/23 - 17:04) 応急処置としては良いんだろうけど数年先に何も問題ないってどこを調べて何を元に安全だと認識すれば良いの？それができないから不安なんだけど。
(08/23 - 16:35) ↓国民というより納税してる社会人だな
(08/23 - 16:34) ワクチン打てば死ぬとか言ってんのネット弁慶の奴らだけだろ。普通に考えてみろ、国の金を稼いでくれる国民にたいして政府がモデルナ打って打って言ってる意味を。ワクチンが危険なものならその大事な国民を殺すと思うか？
(08/23 - 15:55) うちの親父は打たない派だったんだけど千葉さんの死でようやく打つ決断したよｗ
(08/23 - 15:30) そんな自分の情報収集能力の方が信用できないと思うけど
(08/23 - 14:02) なぜそこまでワクチンを信用できるのかわからない。
(08/23 - 13:27) ワクチンさえ打っていればコロナにかかってなかった←だから違うってば。感染はするけど重症化しないってことね。感染自体はするよ
(08/23 - 13:15) ワクチン打って亡くなった高齢者、親戚にいる。打たなかったら、直ぐ死ぬような健康状態じゃなかった。 命がかかってるから どっちを選ぶも本人次第。他人がどうこう言う事でもない
(08/23 - 13:07) 重症化を防げるだけで全然違うからな。家族がいるなら打たない選択肢はないと思う
(08/23 - 11:36) ワクチン打たない派が打つ派以上に感染対策を徹底してるかというと、むしろ逆のことが多いんだよなあ
(08/23 - 01:28) あくまでも数字で言えば2回接種した人が感染する確率は一度もワクチン打たない人の17分の1。2回接種してから感染して死亡したのは数人。死んだのは高齢者なのでコロナ関係なく死んでた可能性もあるわけで、それを差し引くとほぼ死なない。千葉はコロナに感染しなければ、せめてワクチンさえ打ってれば死んでなかった。だがそれも個人の自由だし、それがその人の寿命。ワクチン打たず、コロナにも感染してしまった、そもそも高齢者、ということで寿命です。他人がとやかくいうことではない
(08/23 - 01:18) ワクチンを2回接種した高齢者が亡くなり始めているんだけど？ ワクチンを妄信しすぎた結果が今の感染状況だぞ
(08/23 - 01:01) いやワクチン打ってもコロナには感染するし、ワクチンを強制することもできない。そこに関しては自由意志だ。今のワクチンが安全であるという保証もない。俺は打つけどな。打つも打たぬもギャンブルだからそこをどちらかに強制するのはあまりよくない。