■ 英サッカーのプロ審判員協会（PGMOL）は4日、週末に行われたイングランド・プレミアリーグの2試合で、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）判定の末にゴールが認められなかったのは誤審だと事実上認め、この件に関するリーグ側の見直しに「全面的に協力する」と発表した。
議論を呼んでいるのはチェルシー（Chelsea）対ウェストハム（West Ham）戦で取り消されたウェストハムの終盤の同点ゴールと、0-0で終わったニューカッスル・ユナイテッド（Newcastle United）対クリスタルパレス（Crystal Palace）戦で無効になったニューカッスルの得点。
ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/047b48d4389dd14907a1f7c572581f46ecb35a08
[ 2022年09月06日 - 06:41 ]
(09/08 - 03:34) 定められた手順などをキチンと守っていないケースが多い。例えばエリア内で疑わしいプレーがあったら、VARスタッフとよく話したうえで必ずリプレイを確認しに行くとか
(09/08 - 03:32) 問題はVARが導入された際に各国リーグのレフェリー相手に研修したハズなんだけど、
(09/06 - 23:58) チェルシー戦のは微妙だと思うがな
(09/06 - 14:31) シアラー（笑）
(09/06 - 13:50) 毎週シアラー怒ってる
(09/06 - 12:40) ↓無い。大いに無い
(09/06 - 12:28) ゴールラインテクノロジーあるぞ。そっちは問題ない
(09/06 - 12:17) ボールテクノロジー導入してないのか。ゴールライン通過したかどうか
(09/06 - 11:31) 何のためのVARか分からん
(09/06 - 11:17) VARに関してはJリーグの方がうまくやってるわ
(09/06 - 09:34) それ
(09/06 - 06:50) いまに始まった話しじゃない