■ 発言を撤回したのは胡散臭いし窃盗被害というのもよく分からんな。そもそも他人の口座から横領とか通訳にそんな知恵があるかね。大谷の意思で借金を肩代わりしてあげたと考えるのが自然だろ。小学生の頃からカリフォルニアで暮らしてるのに違法とは知らなかったと言うのも完全にウソだろ。
これまでクリーンなイメージで来た大谷に初めて傷が付いたよな。ノーコメントとか下手なウソはつかんほうがいいよ。結局は憶測で色々なことを言われてしまうし、下手な言い訳は誰も信じない。「違法賭博とは知らなかったが借金で問題を抱えてると知り私が借金を肩代わりしました」くらいのコメントを早く言うべき。
[ 2024年03月22日 - 10:05 ]
(03/22 - 23:21) 沈黙してるのはよくないと思うがね。松ちゃんと伊東の件と違い被害者と争う図式でなく、解釈が食い違うとかもなく、話はシンプルだと思うんだよね。ノーコメントを貫いてると「大谷もやってたんじゃね？」とか勘繰られてくる。実際アメリカのSNSでは早くもそういうコメントが出てる。「やってたのは一平だけ。直接一平に手渡すとまたギャンブルに使っちゃうので自分が入金分した」くらいのことはさっさと言うべき。大谷の口座から振り込まれたのは間違いなく事実。経緯もくそもなくシンプルに事実は一つしかない。具体的に誰がどうやって送金したのかと。普通に大谷がやってあげたんでしょ
(03/22 - 23:04) 友人の金を2、3万ちょろまかしたとかそういうレベルの話しじゃないから、今後それなりの経緯は判明するだろう。裁判するわけじゃないだろうからすべてが明らかになるとは思わないが。暇なアホ共が憶測であれこれ言ってるが無意味。
(03/22 - 15:35) ブックメーカーなんて、そこそこ金のあるヤツがもう少し欲しいからやるもんであって、大谷なんてブックメーカーやる意味すらないレベルの年俸受け取ってるんだから大谷がやるワケねーんだよね。ロナウドやメッシが他人のサッカーの結果に一喜一憂してるワケないやん。収入が安定してて、でもそれはズバ抜けて無い人達がやるものだよ。幇助とか共犯で大谷が捕まろうがどうでもいいけど、少なくとも大谷がブックメーカー内のポーカーしてたってのは考えられんわ
(03/22 - 13:23) 違法賭博借金の肩代わりを認めてしまうと大谷じゃない犯罪組織がらみで同様のことが行われた場合に大谷の例を出して認めるのかっていう法の適用にいらん問題が出そうだ
(03/22 - 12:17) 借金肩代わりが事実なら、良いことしようとしてやって、それで処罰受けようもんならたまったもんじゃないな
(03/22 - 10:08) 違法賭博とは知らなかった、もまずいか。おそらく知ってたよね。スポニチの親しい記者も噂で違法賭博に手を染めてると聞いたことがあると言ってたので、大谷がそれを知らなかったわけがない