(07/08 - 01:56) ↓いい事言うね。一緒に旨い酒飲めそうだ
(07/07 - 21:40) それで俺は十分に楽しめたが…今の若い人はそういう楽しみ方は肌に合わないのかな
(07/07 - 21:39) で、結局何が言いたいかというと、その時代に俺はパリューカがお気に入りだったわけだが、彼がヤシンやシルトンと比べて優れているかどうかなど全く気にしなかった。ただ、次の試合で彼がインテルのピンチを一つでも救ってくれればそれで大満足だし、それだけで最高のキーパーだと思えた。時代に合ってる、今の戦術に適している、そもそも技術的に優れているっていう比較自体に意味を感じなかった。
(07/07 - 21:31) で、そんな時代でさえ、ヤシンやシルトンを引き合いに出して懐古に浸る輩はいたし、アヤックス出身の足元がうまいと言われるファンデルサルをどれだけ足元のミスでピンチを作られようが頑なに評価し続ける輩もいた。
(07/07 - 21:25) スペインでは長らくスビサレッタが第一人者だったが、カニサレスがセンセーショナルに出てきて、その後カシージャスが一気にLevelを引き上げた。ドイツではケプケとイルクナーが高度に争って、その後カーンが出てくる。イタリアと並ぶGK大国。イングランドではジェームズとかフラワーズとかネタキーパーばかりの時代。他にもカンポスとかチラベルトとか面白いキーパーいっぱい居た
(07/07 - 21:15) 例えば俺がサッカー見始めの頃は、ゼンガがセリエAの勢いそのままに最高のGKの評価とされていて、当時セリエが一番放送されてたから、ロッシとかペルッツィとかマルケジャーニとかブッチとかが活躍してて。その後、トルドやブッフォンが出てきた。W杯９４とかEURO９６とかの頃。
(07/07 - 20:32) ファンデルサールかシュマイケル
(07/07 - 19:42) とりあえず平成生まれは頭が悪いって事だよ
(07/07 - 04:04) ↓何が正論なのか言ってくれよ。凄さの見方はそれぞれあるだろって話なんだが
(07/06 - 12:18) ↓おそらく彼らの正論を全く理解してない浅はかなタイプ
(07/06 - 09:56) >>11:01のような見方も味方の１つとしてまぁあるのかも知れないが、単に能力的に見て長年の間技術や要求レベルが進化していく中で今の選手のほうが凄いっていう見方もそれはそれであるんじゃないか。別に物差しは１つじゃないしこいつもこいつで短絡的な印象を受けるわ
(07/06 - 00:33) 真面目に答えるからシュマイケル本命で、次いでプロドーム、ノイアー、ファンブロイケレン、シューマッハー、ゼンガが横一線
(07/05 - 17:56) 今は前に出てボールキープしてビルドアップ貢献とか求められる。ゴールライン上にずっといるタイプでは厳しい
(07/05 - 11:18) まー、メッシとマラドーナで言えばどっちもスゲーとしか言えないw
(07/05 - 11:02) そうそう史上最高の選手はメッシじゃなくマラドーナだよな
(07/05 - 11:01) そもそもこのての低能ゆとりって感情的に懐古がーとか言う割にいってるてめえの頑なな思考と脳みそがその懐古そのままで空っぽの脳みそにブーメラン突き刺さってる自覚あるんだろうか
(07/05 - 11:01) 過去には過去のトレーニング（限界）があり、ルールも違う、ボールの質も違う、なんだったらユニフォームやスパイクの質も全て違う。芝生の質も違う。その環境の中でどれだけ周りと違いを見せれたかでその選手の能力が判断できる。逆に言えば、今の選手が当時の環境下でプレーしたら間違いなく今のようなプレーはできない。これが正しい物差しね
(07/05 - 11:00) 時代とかルールとかろくに考慮する知能もないろくに昔を知らず今の方が凄いとか典型的な平成生まれの短絡知能だな
(07/05 - 10:32) 過去と現代の選手を比較する時はその時代にどれだけ飛び抜けた存在だったかで判断するのが正しい評価だぞ。下のような尺度で語る奴けっこう多いが「今の進化した時代だったら〜」的な事を言ってる奴らは正しい比較ができない典型例
(07/05 - 07:04) 歴代最高のわけがない。ブッフォン前のオールドタイプのGKは超えたかもしれんが、同時代のカシージャスとNo.1の座を争ってた感じ。ビッグイヤー獲ってない点でカシージャスに劣る。やはりビクトルバルデスとノイアーの出現でGKの役割が多くなり、ブッフォンもやがてロートル扱いされはじめた。現代の観点で見たら、戦術にも大きく関わってる今の最前線にいるGKより上に評価されることはまずない
(07/05 - 05:50) 知るか